QUEM COMPROU O CAMPO DE SANGUE? JUDAS OU OS CHEFES DOS SACERDOTES?

A descrição da morte de Judas não é o único problema que os céticos têm com Atos 1:18. Desde que Mateus 27: 5-6 diz que os principais sacerdotes usaram o dinheiro da traição que Judas jogou no chão do templo para comprar o campo do oleiro, os críticos afirmam que existe uma contradição porque Atos 1:18 indica que Judas comprou o campo com o dinheiro do sangue. Obviamente, Judas não poderia ter comprado o campo porque devolveu as 30 moedas de prata aos sacerdotes antes de se enforcar. Assim, dizer que Judas comprou o campo do oleiro está incorreto ... certo? Não tão rápido.

Se alguém acredita que é errado dizer que um pai comprou um carro para seu filho, quando na verdade o filho comprou o carro com 5 mil dólares que seu pai lhe deu, então eu suponho que Atos 1:18 e Mateus 27: 5-6 são contraditórios. Se alguém acredita que é errado dizer que um empregador comprou uma refeição para sua equipe, quando na verdade era um dos funcionários que entregou o dinheiro ao garçom, então os eventos registrados em Atos 1:18 poderiam ser considerados fictícios. Mas que pessoa razoável chegaria a conclusões como essas?

Atos 1:18 simplesmente nos informa que Judas forneceu os meios de comprar o campo. Não se é forçado a concluir que Judas comprou pessoalmente o campo do oleiro. Como nos escritos e discursos modernos, é muito comum as Escrituras representarem um homem fazendo algo quando, na verdade, ele meramente fornece os meios para fazê-lo. Por exemplo, José falou de seus irmãos vendendo-o ao Egito (Gênesis 45: 4-5; cf. Atos 7: 9), quando na verdade o venderam aos ismaelitas, (que então o venderam para o Egito). 

João menciona que "os fariseus ouviram que Jesus fez e batizou mais discípulos do que João (embora o próprio Jesus não tenha batizado, mas Seus discípulos)" (João 4: 1-3). E quando a Bíblia diz: "Pilatos tomou Jesus e O flagelou" (João 19: 1), a maioria das pessoas entende que ele simplesmente ordenou que Jesus fosse flagelado, não que ele realmente fizesse a flagelação. O mesmo princípio é reconhecido na lei na bem conhecida máxima latina, " Qui facit per alium, facit per se " ("aquele que age por meio de outro é considerado por lei fazê-lo").

Quer se diga que Judas "comprou um campo com o salário da iniquidade" (Atos 1:18), ou que os principais sacerdotes "compraram com elas o campo do oleiro" (Mateus 27: 7), ele declarou a mesma verdade, somente de maneiras diferentes.

                                                                                                                                                                                     14/07/2019

Eric Lyons